{"id":2523,"date":"2023-05-20T12:45:25","date_gmt":"2023-05-20T12:45:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ghersilaw.com\/?p=2523"},"modified":"2023-05-20T12:46:35","modified_gmt":"2023-05-20T12:46:35","slug":"la-recente-giurisprudenza-in-materia-di-riconoscimento-ed-esecuzione-delle-sentenze-straniere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/la-recente-giurisprudenza-in-materia-di-riconoscimento-ed-esecuzione-delle-sentenze-straniere\/","title":{"rendered":"La recente giurisprudenza in materia di riconoscimento ed esecuzione delle sentenze straniere"},"content":{"rendered":"\n<p>Il primo trimestre del 2023 \u00e8 stato ricco di decisioni nell\u2019ambito del riconoscimento e dell\u2019esecuzione delle decisioni emesse da una giurisdizione straniera. In una decisione dell&#8217;11 gennaio 2023 (n\u00b0 21-21.168), la Corte di cassazione ha affermato che, in applicazione della Convenzione di Lugano del 16 settembre 1988 riguardo la competenza giurisdizionale e l&#8217;esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, &#8220;<em>se le norme sulla prescrizione dello Stato d&#8217;origine possono pregiudicare l&#8217;esecutivit\u00e0 della decisione e, di conseguenza, l&#8217;interesse ad agire del richiedente l&#8217;esecuzione e se quelle dello Stato richiesto possono pregiudicare l&#8217;esecuzione forzata della decisione dichiarata esecutiva, invece, l&#8217;azione esecutiva non \u00e8 soggetta ad alcuna prescrizione<\/em>&#8220;. Attraverso questa decisione, la Corte di cassazione sottolinea l\u2019estraneit\u00e0 dell\u2019azione in exequatur al regime della prescrizione.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>In una sentenza del 22 marzo 2023 (n\u00b0 21-25.336), la Corte di cassazione \u00e8 intervenuta nuovamente in materia d\u2019exequatur, fondandosi questa volta sul regolamento Bruxelles I n\u00b0 44\/2001.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nella controversia oggetto d\u2019analisi, una sentenza emessa da un tribunale italiano, provvisoriamente esecutiva, viene dichiarata esecutiva in Francia in un primo momento e dei pignoramenti conservativi sono effettuati in territorio francese dal creditore. Tuttavia, una giurisdizione italiana ha, in seguito, sospeso l\u2019esecuzione provvisoria della sentenza, ponendo il problema relativo al mantenimento del carattere esecutivo della decisione in Francia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Alla luce della giurisprudenza della Corte di giustizia dell\u2019Unione europea, la Corte di cassazione ha considerato che la sospensione operata dalla sentenza italiana privasse del suo fondamento giuridico il riconoscimento, in Francia, del carattere esecutivo della decisione nella misura in cui l\u2019esecutivit\u00e0 nello Stato membro d\u2019origine costituisce una condizione dell\u2019esecuzione di questa sentenza nello Stato richiesto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Si attira, quindi, l\u2019attenzione, nel quadro dell\u2019esecuzione di una sentenza emanante da una giurisdizione straniera, sulla necessit\u00e0 di verificare il carattere esecutivo della decisione nello Stato d\u2019origine.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il primo trimestre del 2023 \u00e8 stato ricco di decisioni nell\u2019ambito del riconoscimento e dell\u2019esecuzione delle decisioni emesse da una giurisdizione straniera. In una decisione dell&#8217;11 gennaio 2023 (n\u00b0 21-21.168), la Corte di cassazione ha affermato che, in applicazione della Convenzione di Lugano del 16 settembre 1988 riguardo la competenza giurisdizionale e l&#8217;esecuzione delle decisioni ","protected":false},"author":1,"featured_media":2450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-2523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2524,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2523\/revisions\/2524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}