Dans un arr\u00eat 12 mai 2021, la Cour de cassation s’est prononc\u00e9e sur la notion de pouvoir de n\u00e9gociation de l’agent commercial. En particulier, dans cette affaire il se pose la question de savoir si un interm\u00e9diaire d\u00e9pourvu du pouvoir de modifier les prix, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme disposant d\u2019un pouvoir de n\u00e9gociation de contrats et donc qualifi\u00e9 d’agent commercial tel que d\u00e9fini \u00e0 l\u2019article L.134-1 du Code de commerce. <\/p>\n\n\n\n
En l’esp\u00e8ce, la soci\u00e9t\u00e9 X assurait la vente de vin produit par la soci\u00e9t\u00e9 Z sur le territoire Russe sans qu’aucun contrat \u00e9crit n’ait \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9 entre elles. La soci\u00e9t\u00e9 Z, producteur ayant d\u00e9cid\u00e9 de mettre fin \u00e0 la relation, la soci\u00e9t\u00e9 X distributrice a assign\u00e9 en justice la soci\u00e9t\u00e9 Z en invoquant le b\u00e9n\u00e9fice du statut d\u2019agent commercial et en sollicitant donc le paiement des indemnit\u00e9s relatives au pr\u00e9avis et \u00e0 la rupture du contrat sur la base des r\u00e8gles applicables aux agents commerciaux. <\/p>\n\n\n\n
La cour d\u2019appel rejette les demandes d’indemnit\u00e9 du distributeur car elle consid\u00e8re qu’il ne disposait pas de la qualit\u00e9 d’agent commercial en ce qu’il ne d\u00e9tenait aucun pouvoir de n\u00e9gociation lui permettant de modifier les prix et les conditions des contrats, le producteur en ayant gard\u00e9 la ma\u00eetrise. Toutefois, la Cour de cassation casse l\u2019arr\u00eat d\u2019appel en refusant d’assimiler le pouvoir de modifier les prix, et plus largement les conditions du contrat, \u00e0 la notion de n\u00e9gociation : <\/strong>le fait pour un interm\u00e9diaire de ne pas pouvoir modifier les prix des op\u00e9rations dont il est charg\u00e9, n’est pas suffisant pour consid\u00e9rer qu’il ne peut pas jouir de la qualit\u00e9 d’agent commercial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans cette affaire, la Cour de cassation a confirm\u00e9 le revirement jurisprudentiel op\u00e9r\u00e9 dans le pr\u00e9c\u00e9dent arr\u00eat du 2 d\u00e9cembre 2020 (Com., n\u00b018-20.231) qui avait repris la jurisprudence de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (4 juin 2020, aff. C-828\/18, Trendsetteuse<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Au vu de l\u2019interpr\u00e9tation de la notion de n\u00e9gociation, il convient donc de faire preuve de vigilance dans les relations d\u2019interm\u00e9diation commerciale et dans la r\u00e9daction de contrats, notamment en ce qui concerne la d\u00e9limitation des pouvoirs de l’interm\u00e9diaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dans un arr\u00eat 12 mai 2021, la Cour de cassation s’est prononc\u00e9e sur la notion de pouvoir de n\u00e9gociation de l’agent commercial. En particulier, dans cette affaire il se pose la question de savoir si un interm\u00e9diaire d\u00e9pourvu du pouvoir de modifier les prix, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme disposant d\u2019un pouvoir de n\u00e9gociation de contrats ","protected":false},"author":1,"featured_media":2448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-2475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2476,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2475\/revisions\/2476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghersilaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}